خوش بینی من برای توافق در وین کاهش یافته است


گزارش کردن جام جم آنلاینروز دوشنبه، جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، گفت که در ۲۸ ساعت گذشته، خوش بینی او نسبت به احیای توافق هسته ای با ایران کاهش یافته است.

به گزارش بلومبرگ، وی در جمع خبرنگاران در بروکسل بدون اشاره به ممانعت آمریکا گفت: مذاکرات هسته ای ایران انحرافی است نه همگرا.

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا افزود: من همچنان در حال مذاکره با شرکت کنندگان در توافق هسته ای ایران هستم.

بورل افزود: امروز اعتماد کمتری به پایان یافتن توافق هسته ای ایران دارم.

دور جدید مذاکرات لغو تحریم های ایران چند هفته پیش در وین برگزار شد. این دور از مذاکرات پس از آن صورت گرفت که جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در مقاله‌ای در فایننشال تایمز مدعی شد که بسته جدیدی از پیشنهادات حاوی راه‌حل‌های به‌روز در مورد لغو تحریم‌ها و اقدامات هسته‌ای ایران را روی میز گذاشته است.

جمهوری اسلامی ایران در ۲۴ آگوست اعلام کرد که پاسخ و ملاحظات خود را در خصوص پیشنهادات اتحادیه اروپا ارائه کرده است. آمریکا نیز پاسخ خود را به این متن داد. جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، واکنش های ایران و آمریکا را «معقولانه» توصیف کرد.

تحلیلگران می گویند برخی عوامل از جمله فشارهای رژیم صهیونیستی، اختلاف نظر با کنگره و مشکلات داخلی آمریکا دلیل عدم تمایل دولت بایدن برای بازگشت به برنامه جامع اقدام مشترک در ماه های گذشته بوده است.

بایدن در سال ۲۰۲۱ زمانی که سیاست فشار حداکثری علیه ایران نتوانست به اهداف خود دست یابد، به قدرت رسید. این سیاست علاوه بر عدم دستیابی به توافق هسته ای جدید، باعث ایجاد شکاف در روابط کشورهای دو سوی اقیانوس اطلس شده و کارآمدی تحریم ها را به عنوان یکی از ابزارهای اصلی سیاست خارجی آمریکا و از همه مهمتر به خطر انداخته است. تقویت جریان استکبارستیزی در ایران.

جمهوری اسلامی ایران لغو تحریم‌ها، اخذ ضمانت‌نامه‌ها در خصوص تداوم برنامه جامع اقدام مشترک، لغو ادعای پادمان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به‌عنوان خواسته‌های اصلی خود در مذاکرات لغو تحریم‌ها تأیید کرد و در ازای آن بر بازگشت به توافق دوجانبه تاکید کرد. زیرا برخی محدودیت ها منافع اقتصادی ملموسی برای ملت ایران به همراه دارد و همراهی و پذیرش آن را معقول می داند.

قانونگذاران آمریکایی، عمدتاً از حزب جمهوری خواه، در چند ماه گذشته سعی کرده اند مخالفت سیاسی خود را با برجام به طرق مختلف از جمله نامه نگاری به نمایندگان قوه مجریه و ارائه طرح هایی برای الزام دولت آمریکا به درخواست آن ابراز کنند. نظر کنگره، برگزاری جلسات مختلف. علنی بیان کند

تحلیلگران می گویند که این نوع مخالفت ها را نمی توان بازتابی از نگرانی های واقعی این گروه از سیاستمداران در مورد برجام دانست، بلکه آنها گاهی اوقات بخشی از استراتژی گسترده تری هستند که هیئت حاکمه ایالات متحده در کل علیه ایران دنبال می کند.

به عقیده این تحلیلگران، این گونه مخالفت ها گاه اهداف خود آنهاست تا اهداف دیگر.

از دیدگاه گروهی از قانونگذاران آمریکایی، صرف وجود مخالفت با برجام و شک و تردید نسبت به آینده آن می تواند شانس ایران را برای بهره مندی اقتصادی از این توافق محدود کند. به گفته این گروه، ابزار مخالفت با برجام نیز می تواند اهرم چانه زنی خوبی برای مذاکره کنندگان آمریکایی در وین باشد.

از سوی دیگر، این مخالفت ها در مورد اعضای حزب جمهوری خواه در مناقشات سیاسی داخلی آمریکا نیز صدق می کند.

نمایندگان حزب جمهوری خواه می دانند که می توانند در آستانه انتخابات میان دوره ای با به چالش کشیدن دولت بایدن در مقوله برجام، حساب های سیاسی لازم را با او تسویه کنند.